“我害怕，会有后遗症吗？”
“放心，没有后遗症，很舒服。”
这段被曝光于网络直播中的对话，源自拥有822万粉丝的网红辛洋与旗下主播“可意妹妹”的聊天记录。正是这段对话，将一名顶级网红推上了涉嫌教唆吸毒的风口浪尖。
11月8日，女主播“可意妹妹”在直播中控诉，她所属团队的网红辛洋曾教唆她吸毒。她还展示了聊天记录佐证自己的说法，记录中她曾表示害怕，而对方则告诉她“没有后遗症”。
随后，两人的账号相继被平台封禁。目前，杭州警方已介入核查。
01 事件全貌
这起引发全网关注的网红涉毒风波，在短短几小时内迅速发酵。
11月8日，多位网友发布视频称，某短视频平台主播“可意妹妹”在直播中控诉她所属团队的网红辛洋教唆她吸毒。
直播录屏视频中，“可意妹妹”称事发已有一周，公司没有相关解释。
作为事件的关键证据，“可意妹妹”还展示了多张聊天记录截图。
截图显示，她曾明确表示害怕并拒绝，而对方则用“没有后遗症”“很舒服”等言论持续劝说。
公开资料显示，被指控的辛洋（网名“辛洋716”）是一名拥有822万粉丝的网红主播。
他与“可意妹妹”同属一个团队，主打娱乐直播与合拍短视频。
02 各方反应
事件曝光后，相关平台迅速采取行动。
11月8日上午9时30分，记者尚能查询并关注“辛洋716”账号。
但短短17分钟后，当记者再次查询时，该账号已被封禁，显示“违反平台的相关规定”。
同时，“可意妹妹”的账号也遭到封禁。
平台客服回应称，账号封禁相关情况属于个人隐私，无法查询，但将记录相关问题并上报反馈。
闪电新闻记者就此事致电该团队所属公司，但电话无人接听。
与此同时，记者已将相关信息反映给杭州警方，辖区派出所回复表示已介入核查。
03 法律边界
根据我国法律法规，教唆他人吸毒是明确的违法行为，将面临严厉的法律制裁。
在行政责任方面，按照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，教唆他人吸毒可处10-15日拘留，并处500-2000元罚款。
在刑事责任方面，如果情节严重，构成犯罪，则可能依据《刑法》第353条的“引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪”追究责任。
一般情节可处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；情节严重的，处3-7年有期徒刑，并处罚金。
有律师解读，若聊天记录等证据查实，涉事人可能面临三年至七年有期徒刑的刑罚。
尤其若涉及未成年人或造成严重后果，量刑将从严。
04 并非个例
这起案件并非孤例，利用网络平台进行与毒品相关的违法行为时有发生。
2024年6月，涂某、刘某某就曾利用短视频平台直播，以短视频引流的方式吸引吸毒人员。
他们通过平台留言板或私信进行毒品交易，多次向他人贩卖含依托咪酯电子烟弹。
最终，两人因贩卖毒品罪分别被判处有期徒刑三年十个月及三年二个月，各处罚金三万元。
此类案件中的犯罪嫌疑人通常活跃于短视频平台，利用平台的便捷性和隐蔽性，制作、发布带有新型毒品交易暗示关键字的涉毒短视频。
05 行业反思
这起事件也引发了对于网红行业生态的深刻反思。
网红作为公众人物，其行为的社会影响力远超出个人范畴。
此前曾有案例显示，一名表面热心公益的网红私下容留他人吸毒，最终获刑七个月。
这种 “双面人生”警示了行业光环下的道德沦丧。
对于MCN机构而言，此次事件暴露了部分团队管理的严重漏洞。
机构不能只追求流量变现，而忽视对旗下主播的法律教育与行为监管。
若公司明知涉毒而未制止，可能承担连带责任甚至构成容留吸毒罪。
从事件发酵到平台处置、警方介入的全过程，我们能看到：流量再高，也不能凌驾于法律之上；网络空间，绝不容许毒品相关违法信息滋生蔓延。
警方的核查结论公布后，如果指控属实，辛洋将面临法律的严惩；如果指控不实，“可意妹妹”也可能因诽谤罪承担相应责任。
无论结果如何，这起事件都已为整个网红行业敲响了警钟。
